Ροή Τοπικά

Ο Γιάννης Χάιδος για τον νέο εκλογικό Νόμο

Τις τελευταίες μέρες παρακολουθούμε ανακοινώσεις για το νέο νομοσχέδιο που πρόκειται να καταθέσει η κυβέρνηση σχετικά με το νέο εκλογικό νόμο για την τοπική αυτοδιοίκηση. Το προσχέδιο νόμου παρουσιάζει αρκετές αλλαγές που δυστυχώς σε πολλές περιπτώσεις γεννούν εύλογες απορίες για το ποιες σκοπιμότητες εξυπηρετούν.
Το «ξήλωμα» του ισχύοντος εκλογικού νόμου οδηγεί σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες σε ένα νέο νόμο όπου προβλέπονται τα παρακάτω:
1️⃣. Εκλογή δημάρχου από την πρώτη Κυριακή με 43%
2️⃣. Πλαφόν εισόδου στο δημοτικό συμβούλιο για κάθε παράταξη το 3%
3️⃣. Μείωση αριθμού δημοτικών συμβούλων
4️⃣. Μείωση εκπροσώπησης γυναικών

Επίσης σχετικά με τα τοπικά συμβούλια το προσχέδιο νόμου προβλέπει σαρωτικές αλλαγές που δυστυχώς υποβαθμίζουν αυτό τον τομέα διοίκησης και αφήνουν σκιές για τη δημοκρατική έκφραση της βούλησης των πολιτών.
Συγκεκριμένα:
❎ Καταργεί την ξεχωριστή κάλπη για εκλογή τοπικών συμβουλίων και ενσωματώνει αυτά στα δημοτικά ψηφοδέλτια.
❎ Εκλογή προέδρου στην τοπική κοινότητα από τον νικηφόρο συνδυασμό ανεξαρτήτως σταυροδοσίας.
❎ Κατάργηση τοπικών κοινοτήτων στις έδρες τω δήμων με πληθυσμό λιγότερο απο 100.000 κατοίκους.
❎ Αύξηση του ορίου σε πληθυσμό για τις μονοεδρικές από 300 σε 500 και μετατροπή του τίτλου από πρόεδρο σε εκπρόσωπο.
Έπειτα από όλα τα παραπάνω και συμμεριζόμενος τις ανησυχίες των προέδρων θα ήθελα να μοιραστώ κάποιες δυσάρεστες σκέψεις που μου γεννήθηκαν για τις στοχεύσεις του εν λογω νομοσχεδίου αλλά και να γίνουν αφορμή και τροφή για ουσιαστική σκέψη και ανασκόπηση ώστε η διαβούλευση που ακολουθεί να οδηγήσει στις αναγκαίες και επιβεβλημένες τροποποιήσεις.
Αρχικά με μεγάλη μου λύπη διαπιστώνω πως μετά από χρόνια προσπάθειας για αποδέσμευση της αυτοδιοίκησης από τα κομματικά στεγανά το νέο νομοσχέδιο μας γυρνά πίσω.
Γιατί είναι τόσο μεγάλη η πρεμούρα των συντακτών του νομοσχεδίου για τις διαφαινόμενες αλλαγές; ποιους αποκλειστικά ημετέρους εξυπηρετούν αυτές οι αλλαγές;
Άραγε το αποτέλεσμα δημοκρατικών διαδικασιών γιατί πρέπει να μην εκφράζεται στη διοίκηση αλλά πρέπει να παραμερίζεται στο βωμό του διορισμού των προέδρων των τοπικών κοινοτήτων;
Άραγε μετά από πολλά χρόνια προσπαθειών για αποχαρακτηρισμό των ψηφοδελτίων της αυτοδιοίκησης από τις κομματικές σημαίες τι εξυπηρετεί αυτό το άτυπο bonus στους δημάρχους που εμφανίζονται να προηγούνται και όλως τυχαίως πρόσκεινται στο κυβερνόν κόμμα;
Άραγε γιατί σήμερα που έχουν διαμορφωθεί οι αναγκαίες συνθήκες για να περάσουμε στην εποχή της περιφερειακής διακυβέρνησης γυρνάμε ξανά στο συγκεντρωτισμό παλαιών εποχών διοίκησης;
Άραγε γιατί το μεράκι και τον πολύτιμο χρόνο τόσων προέδρων τοπικών κοινοτήτων που συνεισφέρουν και από το πενιχρό τους εισόδημα για την διεκπεραίωση ζητημάτων των κοινοτήτων το απαξιώνει ο κ υπουργός με τέτοια αλαζονεία στο βωμό της φίμωσης της διαφορετικής άποψης;
Ας αναλογιστούμε όλοι λοιπόν τι θέλουμε για τον τόπο μας και τι θεωρούμε πως μπορεί να βοηθήσει στην καλύτερη διοίκηση της πατρίδας μας. Ας μην αφήσουμε ξανά στους λίγους να επιβληθούν στη βούληση των πολλών με ένα στοχευμένο νομοσχέδιο που διαφημίστηκε πως έρχεται για να διορθώσει δυστοκίες του προηγούμενου αλλά ουσιαστικά ως σύγχρονος δούρειος ίππος οδηγεί την αυτοδιοίκηση σε δρόμο πλήρους εξάρτησης και κηδεμονίας.
ΥΓ 1: Είναι άραγε καιρός στην Ελλάδα της παρατεταμένης υγειονομικής και οικονομικής κρίσης που οδηγεί σε ένα πραγματικά αχαρτογράφητο σκηνικό να επαναφέρουμε συνθήκες για την άνθηση επαγγελματιών της αυτοδιοίκησης μεσω του περιορισμού των εκλόγιμων θέσεων;
ΥΓ 2: Όλοι κρινόμαστε..
Γιάννης Χάιδος
Περιφερειακός Σύμβουλος Τρικάλων

Διαβάστε επίσης




NEWSLETTER

Ενημερωθείτε πρώτοι για τελευταία νέα, αποκλειστικά ρεπορτάζ και παρασκήνιο